china branding

　　車禍疑雲：車被盜？還是肇事逃有巢氏房屋逸？ 追蹤
　　肇事逃逸
　　遺留保險杠
　　暴露車牌信息
　　16日上午8時許，一輛由龍泉開往洛帶方向的灰色轎車在行至洛帶古鎮成環路與三峨街交匯處時，先將前方行駛的兩輛電瓶車撞倒後，仍繼續行駛，進而在第一事故現場50米外，又撞上另外一輛準備左轉彎的長安轎車，隨後逃離現場。事故造成兩輛電瓶車的seo駕駛人員一人輕傷、一人顱內出血。
　　“我們從事故現場發現了一個被撞後脫落的保險杠，通過上面的車牌第一時間查找到了肇事車輛信息。”昨日，情趣用品負責調查此案的龍泉交警夏偉向成都商報記者透露了案偵細節。據龍泉交警介紹，通過大量目擊者及受害人指認，警方確定了這輛車牌號為川A906HM的軒逸轎車正是肇事車輛。
　　連撞三車後肇永慶房屋事逃逸，而當交警根據肇事車輛信息尋找到車主時，卻被告知車輛剛剛被盜……究竟是巧合？還是另有隱情？經龍泉交警縝密偵查，通過調取肇事車輛行進路線沿線監控，認定肇事司機正是車主張某。
　　警方同時調查發現，張某涉嫌無照駕車、酒後駕駛等交通違法行為，已餐飲連鎖總部設備對其採取控制措施並立案調查。
　　疑點重重
　　事發20分鐘後報警 說酒話
　　張某所述究竟是否屬實？龍泉交警首先圍繞張某所述的報案細節進行查證。經過調查，警方發現：張某於16日上午8時20分許，撥打110報警稱其車輛被盜。“事故發生後約20分鐘就報警車輛被盜，這不得不說是一個疑點。”龍泉交警夏偉告訴成都商報記者。此後，張某的報警電話便一直處於關機狀態。
　　當日上午10時許，張某方纔出現在了龍泉鎮北幹道派出所，向派出所民警直接報案車輛被盜。“但據派出所民警表示，張某當時明顯處於飲酒後的狀態，說的全是酒話，相關車輛被盜的細節前言不搭後語，不得不讓接待他的民警懷疑其報警情況的真實性，於是勸說其酒醒後再行報案”，夏偉說。
　　監控鎖定
　　駕乘人相貌資料成關鍵證據
　　16日上午11時，負責調查事故的交警終於撥通了張某的電話，在北幹道派出所見到了張某。隨即，警方對張某依法進行了傳喚，同時抽取了張某的血液，檢測酒精濃度。張某仍堅稱車輛被盜。
　　夏偉告訴成都商報記者，交警部門調取了肇事車輛行進路線沿線的監控資料。“肇事車輛途經的北幹道上恰好有一個卡點安裝有監控設備”，清晰地捕捉到了肇事車輛於當日上午7時50分經過該處時，駕駛位及副駕駛位駕乘人員的清晰相貌資料。“當時車上一共有3個人，駕車人經我們判斷，正是車主張某”，夏偉說。
　　突破防線
　　車主供認肇事 肇事車找到
　　證據確鑿！辦案民警隨即第二次對肇事車輛車主張某展開問訊。或許是抱有一絲僥幸，張某仍辯稱車輛被盜試圖開脫責任。面對警方強大的心理攻勢，16日下午5時，張某終於對其肇事後逃逸的事實供認不諱。
　　當晚8時，龍泉交警在洛帶一處自建小區內，起獲了張某交由其同學藏匿的肇事車輛。據瞭解，事故發生時，其同學也在車上。“我們已經根據肇事者本人供述，以及當事乘車人的自述材料，確認了張某於事故發生前飲酒的事實，認定其涉嫌酒後駕駛機動車；目前尚待酒精檢測結果出爐。”
　　而涉案情節遠非如此。交警部門進一步查證，張某除肇事逃逸、涉嫌酒後駕駛外，其本人還構成無照駕駛機動車的交通違法行為。目前，龍泉交警部門已對張某採取控制措施並立案偵查。成都商報記者 施斌　　（原標題：肇事謊稱車被盜 監控鎖定就是他）